Жизнь не всегда справедливая штука... И вы сами, скорее всего, замечали, что порой очень одаренный ребенок так никем и не становится, а средненький, которому не светило ничего, вдруг устраивает свою жизнь весьма благополучно. Почему так?...
Жизнь не всегда справедливая штука... И вы сами, скорее всего, замечали, что порой очень одаренный ребенок так никем и не становится, а средненький, которому не светило ничего, вдруг устраивает свою жизнь весьма благополучно.
Почему так? С этим вопросом решили разобраться итальянские ученые из Университета Катании. Они решили выяснить экспериментально всегда ли достаточно ума, целеустремленности и таланта достаточно для того, чтобы разбогатеть и добиться в жизни успеха. На идею об исследовании их натолкнуло следующее наблюдение: деньги в нашем мире между людьми распределены иначе нежели таланты. Одаренных людей на земле гораздо больше, чем богатых . Да, у кого-то кто-то рожден более способным, кто-то менее, но природа дает полезные умения массе людей, в то время как денежные богатства распределены совсем иначе: почти половина мировых денег принадлежат нескольким десяткам человек , а большинство людей делят крохи. Как правило, добившиеся успеха рассказывают о том, что достичь вершин им помогли именно их качества: трудолюбие, ум, профессионализм, и что почти каждый может повторить их опыт, если постарается. Но так ли это? Исследователи стали искать фактор, которого недостает, чтобы исправить несоответствие. Они построили виртуальное общество из 1000 компьютерных человек и равномерно распределили между ними капитал: дали каждому одинаковую сумму денег . Также виртуальных людей наделили различными качествами (интеллектом, трудолюбием, амбициозностью и т.д.), но их уже распределили неравномерно: кому-то больше, а кому-то меньше - как это и бывает в нашем обществе. Задачей жителей виртуального мира было сколотить состояние за 40 условных лет, в то время как компьютер случайным образом предлагал им счастливые и несчастливые жизненные …