"Колхоз" в современном понимании не означает, что человек трудится в аграрном секторе. Это тот, кто ведёт себя неподобающим образом или выглядит, грубо говоря, смешно. Здесь и отсутствие вкуса, образования, воспитания и всего того, что так приветствуется обществом. Если в реальной жизни "колхозника" видно за километр, то в соцсетях они могут скрываться под фотографиями дорогих автомобилей или сумочек "Шанель".
[b]Итак, 2 признака колхозного шика в соцсетях!..."Колхоз" в современном понимании не означает, что человек трудится в аграрном секторе. Это тот, кто ведёт себя неподобающим образом или выглядит, грубо говоря, смешно. Здесь и отсутствие вкуса, образования, воспитания и всего того, что так приветствуется обществом. Если в реальной жизни "колхозника" видно за километр, то в соцсетях они могут скрываться под фотографиями дорогих автомобилей или сумочек "Шанель". Итак, 2 признака колхозного шика в соцсетях! Признак №1: такие странные фото По странице человека можно сделать очень много выводов. Его интересы, вкусы и жизненный уклад находятся в открытом доступе, можно всё проанализировать. "Колхозники" любят выкладывать два типа фотографий. Тип №1 - дорого-богато. Здесь он у Ламборгини (естественно, чужой), там он лежит на пляже в белом песочке, у женщин проскакивают фотографии сумок "Шанель", украшений "Тиффани" и так далее. Все отлично понимают, что это некий Вася Пупкин, который два года копил на путёвку в Турцию и его подруга, которая приобрела сумочку "Шанель" в подвале метро. Тип №2 - без комплексов. Это всеми любимые фото-анекдоты. Мужчины в спортивных штанах, сандалиях с носками, сидящие в жигулях. И женщины в олимпийках, сапогах, с крутыми локонами, сбрызнутыми лаком с блестками. Что люди хотят доказать такими фотографиями? Непонятно. Признак №2: нецензурное общение "Колхозники" любят выражать своё мнение в нецензурной форме. Конструктивная критика - это не для них. Мы про оскорбляющие всё и вся комментарии, грубые орфографические ошибки, неприятные …